Zobacz także: dobrowolne ograniczenie eksportu • dobrowolne opuszczenie kraju • dobrowolne odstąpienie od oskarżenia • dobrowolne poddanie się karze • dobrowolne odmawianie sobie czegoś • dobrowolne odejście z pracy • dobrowolne przyznanie się do winy • dobrowolne odstąpienie od czynu przestępczego • odstąpienie § 1. Cofnięcie wniosku, o którym mowa w art. 142 wniosek o zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności § 1, nie jest możliwe przed upływem 1 miesiąca od jego złożenia, a także po wniesieniu do sądu przez finansowy organ postępowania przygotowawczego wniosku o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności. Katalog kar, środków karnych i zabezpieczających przewidzianych przez ustawodawcę za popełnienie przestępstwa został zawarty w art. 22 § 1-3 ustawy z dnia 10 września 1999 roku kks (Dz.U. Nr 83, poz. 930). Zgodnie z przywołanym przepisem, karami za przestępstwa skarbowe są: kara grzywny w stawkach dziennych; kara ograniczenia wolności; Zostalem zatrzymany przez policje i znaleziono przy mnie 1 gr amfetaminy. zlozylem zeznania.podczas zeznan zgodzilem sie na § Posiadanie 0,6g amfetaminy (odpowiedzi: 7) Zostałem zatrzymany za posiadanie amfetaminy. Zaproponowano mi dobrowolne poddanie się karze 10 miesięcy w zawieszeniu na 3 lata i dozór kuratora, Obrona po poddaniu się karze dobrowolnej - Forum Prawne Obrona po poddaniu się karze dobrowolnej Witam, Chciałbym się dowiedzieć, czy jeżeli przyznałem się dobrowolnie do zarzuconego mi czynu (co bylo skutkiem dużego stresu oraz presji policji), mogę się jakoś obronić jeżeli tak naprawdę jestem prawie niewinny i jestem oskarżony Art. 51. Kodeksu wykroczeń. § 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. Art. 9. Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. 08-01-2015, 20:30. Paweł7801. Stały bywalec. Posty: 890. RE: Dobrowolne poddanie się karze i co dalej? Wszystko płacisz w kasie sądu podając sygnaturę akt,jest możliwość rozłożenia na raty,trzeba tylko wystosować taki wniosek do sądu który wyrok wydał. 08-01-2015, 20:40. BarbaraBuś. Dobrowolne poddanie się karze Dobrowolne poddanie się karze jest instytucją określoną w art. 387 kodeksu postępowania karnego, której celem jest przede wszystkim skrócenie postępowania przed sądem, bez naruszania praw oskarżonego i pokrzywdzonego. Polega ono na złożeniu przez oskarżonego oświadczenia, iż chce on, aby sąd wydał Uzasadnienie wniosku może być ograniczone do wskazania dowodów świadczących o tym, że wina sprawcy i okoliczności popełnienia czynu zabronionego nie budzą wątpliwości, a ponadto innych okoliczności świadczących o tym, że w danej sprawie można zezwolić na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, w szczególności ze względu Prawo jazdy podanie sie karze, apelacja . Witam mialem "wypadek" na poczatku roku. Uderzylem w ogrodzenie i zlamalem slupa elekt. Oddalilem sie pod dom autem jakies 200-400m. Zglosilem sie na drugi dzien poddalem sie dobrowolnie kareze dosc duzy nacisk policji potem na pbEyf. Kodeks postępowania karnego przewiduje dwie możliwości dobrowolnego poddania się represji karnej. Oczywiście okoliczności sprawy muszą za każdym razem pozwalać na zastosowanie którejkolwiek z nich. Pierwsza z nich opisana jest dyspozycją art. 335 § 1 i daje możliwość poddania się karze już na etapie postępowania przygotowawczego. Jeżeli oskarżony przyznaje się do winy, a w świetle jego wyjaśnień okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte – wówczas prokurator, zamiast z aktem oskarżenia, występuje do sądu z wnioskiem o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kar lub innych środków przewidzianych za zarzucany mu występek, przy uwzględnieniu interesów pokrzywdzonego. Uzgodnienie to może obejmować także wydanie określonego rozstrzygnięcia w przedmiocie poniesienia kosztów procesu. Drugą możliwością dobrowolnego poddania się karze, jest możliwość przewidziana przez art. 387 Stanowi on, że sąd może uwzględnić wniosek oskarżonego o skazane bez przeprowadzenia postępowania dowodowego złożony do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej. W tym przypadku, przestępstwo zarzucone oskarżonemu musi być zagrożone karą nieprzekraczającą 15 lat pozbawienia wolności, okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie mogą budzić wątpliwości, a cele postępowania muszą zostać osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości. Nadto, uwzględnienie wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwia się temu prokurator, a także pokrzywdzony. Instytucja dobrowolnego poddania się karze ma za zadanie usprawnić postępowanie karne, uprościć i obniżyć koszty oraz czas trwania procesu karnego. Pozwala na szybkie zakończenie postępowania, bez przeprowadzania częstokroć długotrwałej fazy postępowania dowodowego. Niekiedy oskarżeni tkwią w mylnym przekonaniu, że instytucji tej, szczególnie na etapie postępowania przygotowawczego, muszą się bezwzględnie poddać – może zdarzyć się jednak, że możliwość poddania się karze istnieje jedynie na warunkach, które przedstawione zostały im raz, bez możliwości ich negocjacji, rozważenia, a nawet zrozumienia ich sytuacji procesowej. Oskarżeni posiadają niekiedy także błędne przekonanie, iż w przypadku odrzucenia propozycji, po przeprowadzeniu procesu, zostaną skazani na jeszcze bardziej dotkliwą karę. W tym miejscu należy podkreślić, że jedną z kluczowych zasad procesu karnego jest zasada domniemania niewinności. Wedle niej, każda osoba jest niewinna, dopóki wina nie zostanie prawomocnie jej udowodniona. Zadaniem organów wymiaru sprawiedliwości jest tej winy udowodnienie, dokonanie właściwych ustaleń faktycznych, odpowiednie zakwalifikowanie zachowania sprawcy jako przestępstwa, ustalenie okoliczności popełnienia czynu i stopnia zawinienia. Dobrowolnie poddając się karze, na etapie postępowania przygotowawczego, oskarżony rezygnuje z możliwości dokonania oceny jego czynu przez sąd, opiera się natomiast na porozumieniu zawartym między nim a prokuratorem. Na etapie postępowania sądowego zaś, oskarżony składa wniosek do sądu, jednakże już na samym początku procedowania – wtedy również sąd nie rozważa kwestii winy, stopnia zawinienia, nie dochodzi prawdy materialnej, zwraca jedynie uwagę na wymiar kary. Złożenie wniosku o dobrowolne poddanie się karze niejako blokuje zakwalifikowanie czynu oskarżonego jako wypadku mniejszej wagi, uzyskanie warunkowego umorzenia postępowania, czy uznanie, że popełniony czyn posiada znikomą społeczną szkodliwość. Czy warto więc dobrowolnie poddawać się karze? Zależy to od indywidualnej sytuacji procesowej sprawcy. Istnieją przypadki, kiedy odpowiedź zdecydowanie brzmi: tak. Dotyczy to zwłaszcza sprawców uprzednio wielokrotnie karanych, sprawców przestępstw o dużym ciężarze gatunkowym, w sprawach, w których okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości. Za każdym razem podejrzany czy oskarżony, przed podjęciem decyzji o dobrowolnym poddaniu się karze, powinien mieć zapewnioną pomoc obrońcy – adwokata. To obrońca właściwie oceni sytuację procesową klienta, w sposób rzetelny i fachowy przedstawi możliwości obrony, co pozwoli na pełną ochronę interesu osoby podejrzanej czy oskarżonej w postępowaniu karnym. Adwokat Milena Makarska-Szalon Według mnie nie ma sensu walczyć. Sąd może wydać również jeszcze surowszy wyrok, a zależy to tylko i wyłącznie od tego na jakiego sędziego trafisz. Apelacje zazwyczaj (we wszystkich przypadkach do jakich pamięcią sięgam) w przestępstwach posiadania/udostępniania/sprzedawania nie dają efektu. Widziałem kiedyś statystyki (na grupie badawczej) i porównywano tam wyroki proponowane przez prokuratora, a wyroki wydawane przez sąd. Okazało się, że prokurator najczęściej dawał wyrok w zawieszeniu. Ludzie którzy szli do sądu mocno się zdziwili bo wyroki zapadające w sądzie różniły się tym, że: 1. Znacznie więcej było kar bezwzględnego więzienia 2. Troszeczkę więcej było kar łagodniejszych niż więzienie w zawieszeniu 3. Sąd znacznie rzadziej proponował wyrok więzienia w zawieszeniu - na korzyść powyższych, głównie bezwzględnego więzienia. oczywiście statystyki te widziałem dosyć dawno i były one zależne również od ilości posiadanych narko i rodzaju.